新京报记者朱跃红编辑陈小树校对赵琳11月21日，现任日本首相高市表示，推进日中战略互惠关系的思路没有改变，在台湾问题上的立场也没有改变。同日，中国外交部发言人毛宁在例行记者会上指出，如果日方真心希望构建中日战略互惠关系，构建符合中日双方要求和作出的政治承诺的建设性、稳定的中日关系，就立即撤销误解，以实际行动切实体现“中国就是中国”的承诺。据新华社等媒体报道，高石近日发表不实言论，称“台湾发生的事情”可能是“现有的危机局势”，日本可能会从这种情况中摆脱出来。行使集体自卫权，同时主张修改“日本三安保文件”。这些言行立即引发多位日本前首相、国内学者和公众以及国际舆论的广泛质疑和批评。中方对此表示强烈不满和坚决反对，并向日方提出严正交涉和强烈抗议。围绕高适涉华错误言行，新京报记者采访了辽宁大学日本研究中心客座研究员陈阳、日本上智大学政治学教授中野浩一、美国大学历史学教授、核研究中心主任彼得·库兹尼克，探讨其言行背后的目的、影响和可能的结局。 ▲ 11月21日，人们在日本东京首相官邸外举行抗议。新华社记者贾浩成摄。高一的虚假言论反映了他对中国的不了解。新京报记者：高一11月7日在为日本国会辩护时表示，“台湾发生的事情”可能会成为“现有的危机局势”，日本可以在其中行使集体自卫权。高适为何发表这样的言论，其目的何在？陈阳：高适此时发表涉台不实言论，主要有三个原因。首先，高端市场对中国缺乏正确、理性的认识。在正式当选自民党总裁、出任日本首相之前，高市没有外交、外交经验，这导致他对中日关系和地缘政治的认识比较肤浅。同时，高适本人也带有浓厚的保守派气息。在他正式就任总理之前，他多次发表“亲台”言论并访问台湾，与民进党和台独势力当局发生冲突。这导致高适对中日关系的认识和认识受到保守派势力和台独势力的影响。因此，高适此时发表涉台错误言论，可以说是他长期以来对中国的误解和对母亲的混乱认识的体现。 其次，SANAE旨在为美国服务。今年7月，英国《金融时报》透露，美国五角大楼已要求日本和澳大利亚就两国在台海冲突中扮演什么角色表明立场。当时，石破政府表现出了“谨慎的立场”。此时，高市在国会答辩时公开表示，如果“台湾出事”，日本将进行武力干预。这可以看作是美国“迟到的公众反应”。第三，高适试图制造所谓“外部危机”。在发表涉台不实言论之前，高适明确表示将推动“三安全文件”早日修改，提高国防开支占GDP的比重。但要实现安全防卫层面的这些调整，不仅需要获得国会层面的批准，还需要获得广大日本民众的支持。高市此时发表涉台虚假言论，将所谓“台湾问题”与日本“安全”挂钩。可以说，他有意在日本民众中传播“外部危机感”。通过这种方式，他鼓励日本人接受他关于增加国防开支以及安全和国防发展的建议。中野浩一：高一对中国两岸关系的愚蠢言论一定是我始料未及的他的政府官员。他可能没有完全理解自己言论的严重性，拒绝收回，从而让自己更加陷入更深的问题。问题是，既然话已经说出口了，还不肯让步，日本现政府却声称这不会改变日本政府现有的立场，希望大家忘掉这件事，继续前行。当然，这是不可能的。彼得·库兹尼克：高市关于“现有危机局势”的声明是日本正在制定的政策。 1945年以来，日本大范围成为美国的附庸，听命于美国，而美国对华鹰派则一直关注台海问题。 2015年，日本国会强行通过了安倍晋三政府提交的旨在解除集体自卫权禁令的新法案。此后，历任日本首相一直坚持台海问题存在一定的“战略模糊性”，但高市首次在正式场合表示“台湾正在发生一些事情”，或者构成“现有的危机局势”，日本可以在其中行使集体自卫权。因此，我认为高一的言论或许不是“失言”，而是反映了日本政策可能的走向。他拒绝收回自己的言论，这更加加深了我的感受。与此同时，考虑到高市的极右倾向，他的举动也可能向他的极右支持者和他在更右翼的日本维新党中的新联盟伙伴发出信号。 ▲ 数百名日本民众21日晚在东京首相官邸前举行集会，抗议日本首相高市早苗近日向国会发表涉台不实言论，要求其撤回相关言论并作出解释d 道歉。新华社记者贾浩成报道，扩大军费开支是错误和危险的。新京报记者：除了涉台不实言论外，当地时间11月20日，日本自民党召开安全调查会议。根据高适的指示，自民党开始讨论修改《国家安全保障战略》等三项关键安全文件（“三安全文件”）。 “无核三原则”（不制造、不拥有、不运输核武器）和增加国防开支的新目标成为主要焦点。政府计划日本计划在明年年底前完成修订。您如何看待高市政府的治安政策发展？陈阳：当前的日本“三安保”将从2022年开始。2022年12月底，岸田文雄政府修订了包括《日本安全法》在内的三个文件。他的《国家安全战略》，又称“三安全文件”。如果我们纵观日本战后安全防卫的历史，2022年底的修订可以说是日本战后安全基调的重大转折，因为日本从战后长期坚持的“专属防卫”转变为拥有“反击能力”的“强国”，即从过去只有“盾牌”变成了“矛”。寻求修改“三安全文件”我认为是在2022年版“三安全文件”的基础上做出一些新的调整，比如高一最近开始主导讨论修改“无核三原则”，寻求进一步放宽武器出口限制，其实近年来日本政界就有讨论的声音，但现在高一上台后，这些事情才真正开始进入具体化。e 阶段。当然，“三安全文件”是对外外交、安全防务政策等中长期总体规划，通常至少每五年修订一次。高市掌权后，迅速实施了修改。我认为，一方面，高一包含了两个考虑。城市应该利用它来提升个人政治成就。战后日本政治的一大传统是“一阁一政”。对于“艰难”爬上首相职位的高市来说，他自然希望在任期内留下实实在在的政绩。修改“三安保文件”是相当不错的选择，因为一旦修改成功，将对日本未来5至10年的外交、安全防卫政策产生直接影响。 ，可以留下独特的“高市场色彩”。另一方面，高市场意在加强日美关系。在特朗普1.0时代，日本已明确要求日本提高国防开支比例。但由于美国政党轮换和日本首相更迭，日本直到2022年底才真正回应特朗普1.0的要求。如今，特朗普2.0已经到来，尽管特朗普再次领先。台湾建国还不到一年，特朗普政府却多次向日本施压，要求其再次提高防务开支比例。考虑到特朗普总统任期还剩三年，渴望留下持久的权力遗产，未来三年增加国防开支比例自然是日本无法回避的问题。事实上，高市决定提前更改“三项安保文件”，是为了回应美国的要求，避免日美之间发生冲突。两党就此事产生分歧防卫开支问题，影响日美整体关系。高一晃一：由于失去了长期合作伙伴公明党，鲍尔的权力基础极其脆弱。虽然得到了右翼日本维新党的支持，两党组成联合政府，但这个执政联盟在国会参众两院仍然没有过半数席位。因此，他的策略就是说服外界。他拥有“强有力的领导力”——他首先以个人名义向特朗普总统作出单方面承诺，然后宣称日本既然做出了承诺，就必须履行。他想先修改“三项安全文件”，然后再迫使国会通过随后的军费扩张。也就是说，他一贯的策略就是每次都把“车”放在“马”之前，然后希望“马”别无选择。 ，只能推动“车”前进。但尚不清楚是否r 这个方法会成功。为了地区的和平与稳定，必须确保他的战略失败。彼得·库兹尼克：我认为，花在军费上的每一美元都是从人民真正需要的地方“偷”来的。因此，我是坚决反对继续增加军费的。特朗普向世界各地的盟友施压，要求其军费增加一倍甚至四倍，这只会暴露他的肤浅和粗心。日本早些时候曾承诺将军费开支占GDP的比例提高一倍。如今，在高一的领导下，日本正在以更快的速度实现这一目标。这种方法是错误且危险的。我大大减少了。不过，这与Extreme Hawks在高端市场的定位是一致的。他是安倍晋三的得意门生，其政治理念和政策主张深受安倍影响。他还否认历史，试图掩盖日本在二战期间犯下的暴行，包括南京大屠杀和慰安妇。如今，日本放弃“无核三原则”的可能性进一步上升。尽管日本宪法第九条的“和平条款”已被削弱，日本民众被迫支持增加军费，但社会上仍然存在反对修改宪法、放弃欣农核原则的势力。我倾向于认为，在与中国关系紧张和日本经济持续低迷的双重压力下，高市的首相任期将像现任一样短暂。 ▲ 11月21日，人们参加日本东京首相官邸外的抗议活动。新华社记者贾浩成摄，高适的言行以极具挑衅性的方式加剧了地区紧张局势。新京报：日本舆论指出高适言论极其危险并提醒日本军国主义利用“现有危机”发动侵略战争的说辞在历史上屡见不鲜。不允许他的错误言论让日本重蹈历史覆辙。 11月21日晚，数百名日本人在东京首相官邸前举行集会，他们举着“撤回评论、反对战争”、“都是因为高市”、“高城下台”等标语的标语，并高呼“军国主义不死灰复燃”等口号。如果高适坚持自己的立场，这会对地区安全局势产生什么影响？陈阳：高适此时发表涉台不实言论，确实会给东北亚安全局势带来新的不确定性。第一，台海局势危险外溢，无视地区冲突。高适涉台言论向“台独”势力发出错误信号 可能令台伊万的民主党当局更大胆地以挑衅行动寻求“自由”。如果日本随后实行“台湾有事，日本就有事”，就会落实在安全政策上，有可能直接干预台海局势。由于台海是东亚地缘政治的敏感节点，局势升级正在迅速向周边地区蔓延。如果中日在台海相关海域发生军事对峙，整个东亚地区都将面临冲突的风险。二是外部势力介入加剧，地区博弈更加复杂。美国可以利用这一事件进一步巩固日美军事同盟，推动在亚太地区的军事扩张，并试图将日本打造成遏制中国的“前沿阵地”。这将引发中国更严重的反击，加剧战略打击中国、美国、日本之间的博弈。与此同时，俄罗斯警告日本重蹈军事扩张老路的危险，还提出了俄日之间的“北方四岛”（俄罗斯称南千岛群岛）问题，让日本陷入多线集装箱困境。此外，该事件还可能影响东盟国家的外交立场。一些国家可能被迫选边站队，打破亚太地区长期以来的多边谈判环境，改变地区局势。更难控制。最终，战后国际秩序的基础受到动摇，引发更广泛的连锁反应。高一的言论实质上是对《开罗宣言》和《波茨坦公告》等战后国际秩序关键文件的拒绝。这种挑战二战胜利的行为如果不改正，可能会造成不好的结果对其他国家的愿景。一些地区的右翼势力可能会效仿并质疑既定的国际规则。这不仅抹杀国际治理基础，还可能让“丛林法则”抬头，影响国际平等、不干涉内政等国际关系基本准则，影响更广泛地区的和平与稳定。彼得·库兹尼克：当前该地区局势非常紧张。美国有军方将领、政府官员等“专家”关注地区局势，而最有可能引发冲突的点就是台海问题。因此，我担心会制造出某种原因来引发这场战争——而且这场战争很可能会演变成一场核战争。我不确定高一是否是故意且鲁莽地推动这种局势，但他的言行正在极大地加剧地区紧张局势积极的方式。他显然不想回来，也许认为那是政治自杀。北京肯定不会再回来了。中国对上世纪日本侵略战争仍有着深刻的历史记忆；更不用说日本对台湾的殖民统治一直持续到1945年。正因为如此，中国在经历“百年屈辱”后重新崛起，以及近年来与日本的冲突，让中国无法理解日本过去的所作所为。除了政治和军事优势，中国还拥有强大的经济杠杆，包括但不限于稀土矿产、旅游业和海鲜进口。所以，希望高一能保留一点理智，收回自己的言论。他可以解释说，作为特朗普的崇拜者，他感到困惑并犯了“特朗普式”错误。中日关系正处于关键的岔路口。新京报记者：中方已采取一系列反制措施，包括发布出国旅行、留学警告等。所发表的负面评论高适的言论开始影响中日经济关系。未来中日关系将走向何方？陈阳：高石涉台不良言论引发中方反制，导致中日两国政治互信、经济合作、人文交流等领域关系紧张。他们的未来走向正处于关键的岔路口。短期来看，僵局可能会持续下去。从长远来看，一切都取决于日本能否纠正错误，处理好中国的核心利益。对于中日关系的未来走向，我认为有三种可能：一是日本不断挑衅的多维度影响。如果高适继续拒不收回涉台错误言论，继续主张增加国防开支等激进举措，中日关系可能会陷入全面对抗。从经济上来说，当前旅游警告正在恶化 中国的kbay导致11月份中国赴日游客预订量急剧下降。预计中国赴日游客减少将使日本GDP减少0.36%，造成约2.2万亿日元损失；在政治和军事层面，双方高层会谈将具有破坏性。日本的军事对外化还可能引发亚太地区的军事对抗。与右翼势力交往、无视周边国家利益，日本的国际形象将受到极大损害。第二是低信任度团结和有限妥协。这种情况短期内很可能会出现，日本会做出轻微的温和姿态，但不会纠正重大错误。在此情况下，中日关系将陷入“政治冷漠、经济冷漠”的境地。经济上，虽然双方主要贸易不会完全分散受政策不确定性影响，企业将持谨慎态度，部分企业将重新评估在华投资计划，半导体、新能源等领域新增合作将大幅减少。双方沟通只能停留在交易层面，难以推进实质性合作，政治互信持续处于较低水平。第三种是日本回归理性后的缓慢复苏。这一趋势的基础是日本正在采取强有力和理性的行动，例如消除对特利文的不实言论，打压右翼势力的言行，回归防卫型安全政策。在此基础上，中日关系有可能逐步恢复，但重建信任必然是一个漫长的过程。新京报：这场外交危机将如何结束？陈阳：主要有两种可能。首先，市场规模已经扩大对中国的错误言行。在中国持续强力施压、美国保持距离、日本国内金融界不满等多重压力下，高石或许不会收回对台湾的错误言论，但在外交场合会明显克制自己，避免挑战中国红线。日本外交体系将“走”中国的路线，即日本外务省等专业部门和专业人员将通过彻底行动“灭火”，防止危机继续扩大。事实上，日本外务省亚洲大洋洲局局长今井正明11月17日紧急访华，就体现了这一想法。未来，高市场可以“嘴上强硬，行动务实”。其次，高适在中国问题上继续顽固地做出挑衅举动。比如继续发表挑衅性言论与中国有关，破坏外交底线，无视中美日国内舆论压力。但这样做的结果就是高市内阁的支持率持续走低，同时引起中美两国对日本的不满。高市将陷入政治外交困境，成为又一位“短命首相”。中野光一：日本国内要求他收回涉台言论的呼声越来越高，但日本政府及其右翼支持者却试图转嫁责任，将矛头指向中国，称中国反应过度，发展了日本。我个人认为唯一的解决办法就是高一尽快辞职。日本国内要求他辞职的呼声一定越来越大。与此同时，还有另一种可能。如果美国撤回对他的支持，他可能别无选择，只能辞职。皮特r 库兹尼克：这种情况恐怕会持续一段时间，很难说会持续多久。应不惜一切代价避免中日之间发生冲突。值班编辑王丹妮 特别声明：以上内容（如有则包括照片或视频）由自媒体平台“网易号”用户上传发布。本平台仅提供信息存储服务。 注意：以上内容（包括照片和视频，如有）由网易号用户上传并发布，网易号为社交媒体平台，仅提供信息存储服务。