一场涉及1276万港元的旧约纠纷，意外暴露张柏芝的“数码恐惧症”。 12月5日，张柏芝与前经纪人余宇星的诉讼在香港高等法院恢复审理。他在法庭上亲自透露的“心理障碍”很快就成为一场戏剧性的个人揭露中的法律争议。在法庭上，张柏芝详细描述了自己对数字的“极度无能”，还形容她“很害怕”，称自己“从1数到7，数到8就开始感到害怕”。他承认自己记不住自己的电话号码，但能流利地报出现任经纪人周静宜的电话号码，并强调两人是“同甘共苦”的关系。据他介绍，生活中一切与数字有关的琐事，从水费、电费、煤气费、八达通充值，到儿子的事情，都由周静宜处理。这份供述成为他辩护的主要背景针对他的前经理的索赔。原告余宇兴诉称，张柏芝于2011年至2012年签订“全球独家经理人合约”，并获得两部电影的起薪超过4000万港元，但随后拍摄的六部电影却未能履行合同义务。因此，他寻求违约金1276万港元。然而，张柏芝的反击，直接将矛头指向了余宇兴自身的信誉和合同的合法性。他的法律团队揭露了一系列“黑历史”：“新亚洲娱乐”余宇兴的公司于2013年初被香港高等法院强制清算，失去了经营资格； 2014年，余宇兴本人涉嫌去除公司公章，冒充经纪人为张柏芝签约综艺节目《女神的新装》。因此，她被告上法庭。此外，Cecilia强调Cheung认为对方未提供预付款的有效银行证明。更令人兴奋的是，余宇兴在2019年被指“拿钱跑路”，2019年被内地法院列为失信人，被责令偿还近6000万元。这一系列指控由简单的争论增加，涉及对签约方资质和商业诚信的全面调查。这起诉讼早已超出了“合同是否违约”的简单争论。张柏芝一方面用“数字恐惧症”来解释自己对金融合同的偏差和依赖，另一方面则是对前经纪人“失信”的怀疑。当个人心理问题冲击商业信誉之门的罗生门时，法院最终裁决的恐怕不仅仅是1276万港元的归属，更是一场关于信任与信任边界的复杂之战。d 责任。 特别声明：以上内容（如有则包括照片或视频）由自媒体平台“网易号”用户上传发布。本平台仅提供网络信息存储服务。 注：以上内容（如有的话，包括照片和视频）由网易号用户上传发布，网易号是一个仅提供媒体、仅提供信息存储服务的社交平台。