参考消息网11月15日报道 日本共同社11月15日报道称，多名日本政府消息人士14日透露，首相高市早苗与修改《国家安全保障战略》等三项安全相关文件一起讨论了“无核三原则”的修改。原因是“非运输”核武器的概念可能会削弱美国核威慑的有效性。如果这些改变得以实现，那将是战后安全政策的改变。作为唯一拥有战争核武器的国家，日本长期以来为实现“无核世界”所做的努力可能会适得其反，不可避免地引发国内外的批评。日本首相高市早苗提出的“无核三原则”是日本核政策的关键，特别是“不拥有、不生产、不携带”核武器。现行国家安全战略指出，“基本国策遵循‘无核三原则’今后不会改变。”据相关人士透露，高石高度重视日本批准《不扩散核武器条约》，有意恪守“不存在”、“不生产”的“无核三原则”。但他担心，如果遵循“不移动”原则，那么核载船将不被允许在日本停靠。 “紧急情况”下，美国核威慑力被削弱，自民党计划近期开始讨论修改三份安全相关文件，并将在明年春天的基础上编写建议，政府将在本月11日的众议院预算委员会会议上被问及是否会在修改时维持“无核三原则”的措辞。荷兰国际集团的三个安全相关文件。他说，“这不是我来告诉你怎么写的”，并避免给出明确的答案。据报道，在11月14日的外务省例行记者会上，有记者问：据报道，日本首相高市早苗日前在国会被问及是否恪守“无核三原则”时，回避明确表态。据报道，日本内阁官房长官木原稔在被问及日本是否了解核动力潜艇时表示，她不能排除任何选择。防卫大臣小泉进二郎表示，应考虑引进核动力潜艇。此外，有消息称，日本自民党和改革会议将于13日讨论修改宪法第9条和制定紧急条款。中方对日本近期一系列军事安全事态有何回应？林建赛d 中方对日本近期军事安全动向表示严重关切。日本自称为“和平国家”，推动建立无核武器世界。但高市政权对“无核三原则”的表述含糊其辞，并表示可以放弃。日本高级官员甚至宣称他们无法阻止核潜艇的引进。他们充分感受到日本政策的根本性转向，向国际社会发出了危险信号。林坚表示，二战期间，日本军国主义发动侵略战争，犯下严重反人类罪行，给地区和世界带来深重灾难。近年来，日本大幅调整安全政策，逐年增加国防预算，放宽武器出口限制，寻求发展进攻性武器。已经在错误的道路上越走越远g 建设军队、扩大武器的道路。日本首相高市早苗近日未公开发表涉台挑衅言论，暗示军事干预台海的可能性。日本的这一系列举动不能不引起亚洲邻国和国际社会的强烈质疑和担忧：日本真的与军国主义划清界限了吗？日本政府是否真诚地恪守专属防卫原则和“无核三原则”？日本还会恪守和平发展的承诺吗？我们敦促日方深刻反省侵略历史，走和平发展道路，停止为军事扩张寻找借口，以实际行动取信于亚洲邻国和国际社会。媒体延伸阅读：日本是否敢武力干涉中国统一取决于两个因素。图为台北101。连日来，中日关系因台湾问题再次陷入困境。原因是，11月7日，日本首相高市早苗在回答日本饮食问题时表示，一旦大陆采取过时的方式解决台湾问题，日本可能会进行武力干预。高市早苗此言一出，不仅日本朝野震惊，中方也发出了强烈反驳和警告。 11月10日，外交部发言人林健在回答记者提问时表示，日本领导人发表涉台不实言论没有错误。中方对此表示强烈不满和坚决反对，已向日方提出强烈交涉和强烈抗议。林健表示，日本曾对台湾实行殖民统治，犯下了无数罪行。日本当局企图干涉台湾事务海峡事务不仅是对国际正义的践踏、对战后国际秩序的挑衅，也是对中日关系的严重损害。中方敦促日方立即停止干涉中国内政，停止挑衅和越线，不要再走入错误的道路。争议至今尚未完全平息，但有一个现象值得注意。多年来，日本政客在台湾问题上屡屡发表错误言论，助长一中底线原则。高市早苗不是第一个，也不应该是最后一个。该怎么办？笔者认为，我们不应该被日本政客的言论所左右。我们不得不猜测的是，如果大陆采取无能力方式解决台湾问题，日本还敢强行干预吗？简单分析如下： 第一，日本舆论是可以操纵的。政治家和选民之间具有象征性的关系。有波尔投票者是选民，反之亦然。日本有政客密谋破坏中国统一。事后看来，日本有选民赞成干涉中国统一。政治家可以引导和操纵舆论。如果有关日本干涉中国统一的舆论持续高涨，相关政客被推上政治舞台，那么干预台海可能会成为日本的国家意志，进而转变为国家行动。理论上它是有效的。日本政客引导舆论有两个出发点：一是历史复杂性，日本曾对台湾进行殖民统治；二是历史复杂性，日本曾对台湾进行殖民统治。其他都是实际需要。台湾海峡扼杀日本能源大动脉。当台海两岸统一后，将对日本的能源安全构成巨大威胁。有中国网友认为，日本是中国最不想统一的国家，甚至比美国还要多。他们的论点还基于上述论点。其次，消除法律障碍。高一S演讲照片 日本有和平宪法，不允许有军队，只有自卫队，没有外交权，只能在本土进行被动防御。日本前首相安倍晋三打破了这个魔咒。在安倍晋三政府的推动下，2015年9月，日本国会通过了《国际和平支援法》和《和平安全法律准备法》，其中《和平安全法律准备法》由《武装攻击事态法》、《自我信号法案》、《周边处置法》等十个小法案组成。此时的高市早苗（被外媒翻译为“现有危机局势”）。所谓“现有危机局势”，是指其他国家受到武装攻击，威胁到日本国家的存在，日本可以投入自卫队力量来解决问题。em。 “现有的危机局势”使得日本即使本土没有受到攻击，也可以以国家安全受到严重威胁为由对其他国家使用武力。上述规定严重违反日本宪法放弃对外战争权利的和平主义原则。 11月7日，日本众议员冈田克也高市早苗表示，如果台海被封锁，什么情况才算“现有危机情况”？高市早苗回应称，如果（中国大陆）对台湾发动武力攻击、出动军舰实施海上封锁等合作行动，可能会形成“军事危机局势”，（日本）可以行使集体自卫权。第三，日本敢这么做吗？政客可以操纵公众舆论，法律障碍也被消除。那么，日本还敢以武力干涉中国统一吗？笔者认为，日本是否敢于干涉？中国的武力统一与日本民众的民意、政客的意愿和实践，甚至与所谓的安保法案修改无关。日本的行动取决于两个因素：一是主要因素，二是致命因素。如果美国强烈干涉中国的统一，要求甚至命令日本出兵援助，日本的态度肯定是听话的。这是主要原因。但如果日本朝野知道，一旦强权干涉中国统一，就会有中国反击报复的规模和强度，让日本遭受重大损失或灾难，那么日本最高政治领导人一定会三思而后行。这是致命的因素。包括日本领导人在内的高市早苗应该知道这一点。 特别声明：以上内容（如有则包括照片或视频）由本站用户上传发布自媒体平台“网易号”。本平台仅提供信息存储服务。 注：以上内容（包括图片、视频，如有）由网易HAO用户上传发布，网易HAO为社交媒体平台，仅提供信息存储服务。